Понятия
Цивилизации/Лидеры
Города-государства
Районы
Здания
Чудеса и проекты
Юниты
Повышение юнитов
Великие люди
Технологии
Социальные институты
Правительства и политические курсы
Религии
Ландшафты и их характеристика
Ресурсы
Улучшения и маршруты
Губернаторы
Исторические моменты

Введение

Древний мир

Античность

Средневековье

Возрождение

Промышленная эра

Новое время

Эпоха атома

Информационная эра

Глобализация

Обязательная оптимизация

Охрана природы

Распределенный суверенитет

Социальные сети

Управление будущего

Управление рисками

Эпоха будущего

Обязательная оптимизация
Исторический контекст
Замер результата – это основа любого научного эксперимента. Это относится не только к естественным, но и к общественным наукам. Многие социологи вообще полагают, что в условиях эксперимента различиями между естественными и общественными науками можно пренебречь. Поэтому методика измерения общественных и политических состояний является основой любого социального моделирования и – что важнее всего – использования результатов для дальнейшей оптимизации системы.

Любое государство, стремящееся оптимизировать измеряемые в виде общественных благ результаты, следует философскому принципу результативности. Предполагается, что такое государство использует свои ресурсы для исследования и выбора методики обеспечения желаемого результата, что предполагает необходимость сильной централизованной власти. Во избежание злоупотреблений властью от такого государства требуются объективные доказательства того, что выбранный политический курс принесет максимум благ максимальному числу людей. Здесь потребуется развитая система беспристрастного контроля; его, как обычно предполагают, должен осуществлять искусственный интеллект.

Принцип результативности в некоторых случаях может привести к шокирующим своей аморальностью решениям. Кроме того, в условиях высокой централизации власти, как правило, не очень хорошо обстоят дела с личной свободой. Цель «оптимизационного императива» – избежать тяжких злоупотреблений с помощью информационной открытости (применительно к измеряемым результатам) и справедливости (в смысле подчинения оптимальному решению, каким бы оно ни было). Осуществимо ли такое на практике? Вопрос пока остается открытым.
PortraitSquare
icon_civic_synthetic_technocracy
«И до сих пор повсюду можно найти людей широкообразованных, проницательных и искушенных в механике, которые без колебаний объявляют автомат машиной, никак не связанной в своих действиях с посредничеством человека, и потому машиной уникальной, являющейся наиболее удивительным изобретением человечества».
– Эдгар Аллан По

Открывает

Синтетическая технократия

Требования

Информационная эра
Требуются общественные институты
icon_civic_globalization
Глобализация
icon_civic_social_media
Социальные сети
Культурная ценность
Базовая стоимость: 3000 культуры
Ускорения
Исследуйте технологию «Роботехника».
PortraitSquare
icon_civic_synthetic_technocracy
Исторический контекст
Замер результата – это основа любого научного эксперимента. Это относится не только к естественным, но и к общественным наукам. Многие социологи вообще полагают, что в условиях эксперимента различиями между естественными и общественными науками можно пренебречь. Поэтому методика измерения общественных и политических состояний является основой любого социального моделирования и – что важнее всего – использования результатов для дальнейшей оптимизации системы.

Любое государство, стремящееся оптимизировать измеряемые в виде общественных благ результаты, следует философскому принципу результативности. Предполагается, что такое государство использует свои ресурсы для исследования и выбора методики обеспечения желаемого результата, что предполагает необходимость сильной централизованной власти. Во избежание злоупотреблений властью от такого государства требуются объективные доказательства того, что выбранный политический курс принесет максимум благ максимальному числу людей. Здесь потребуется развитая система беспристрастного контроля; его, как обычно предполагают, должен осуществлять искусственный интеллект.

Принцип результативности в некоторых случаях может привести к шокирующим своей аморальностью решениям. Кроме того, в условиях высокой централизации власти, как правило, не очень хорошо обстоят дела с личной свободой. Цель «оптимизационного императива» – избежать тяжких злоупотреблений с помощью информационной открытости (применительно к измеряемым результатам) и справедливости (в смысле подчинения оптимальному решению, каким бы оно ни было). Осуществимо ли такое на практике? Вопрос пока остается открытым.
«И до сих пор повсюду можно найти людей широкообразованных, проницательных и искушенных в механике, которые без колебаний объявляют автомат машиной, никак не связанной в своих действиях с посредничеством человека, и потому машиной уникальной, являющейся наиболее удивительным изобретением человечества».
– Эдгар Аллан По

Открывает

Синтетическая технократия

Требования

Информационная эра
Требуются общественные институты
icon_civic_globalization
Глобализация
icon_civic_social_media
Социальные сети
Культурная ценность
Базовая стоимость: 3000 культуры
Ускорения
Исследуйте технологию «Роботехника».
Язык
Выбрать набор правил
Get it on App StoreGet it on Google Play
Aвторское правоПолитика конфиденциальности